פּראַספּעקס פון דייפּער ינדאַסטרי | סאַסטיינאַביליטי, נאַטירלעך ינגרעדיענץ, אנדערע פאַנגקשאַנז?

Euromonitor ינטערנאַטיאָנאַל געזונט און נוטרישאַן יבערבליק 2020 געמאלדן די שפּיץ פינף סיבות פון מאכן כינעזיש קאָנסומערס צו ינוועסטירן מער אין דייפּערז.

לויט צו באַריכט, 3 פון די 5 סיבות זענען: נאַטירלעך ינגרידיאַנץ, סאַסטיינאַבאַל ייַנשאַפונג / פּראָדוקציע און בייאָודאַגריידאַביליטי.

אָבער, רובֿ פון די פאַבריק-דערייווד דייפּערז געשאפן אין טשיינאַ, אַזאַ ווי באַמבו דייפּערז, זענען פאקטיש יקספּאָרטאַד אין אויסלאנד.

מאַניאַפאַקטשערערז פאָדערן אַז די כינעזיש מאַרק איצט בלויז האט אַ קליין פאָדערונג פֿאַר די פּראָדוקטן.

עס איז קלאר אַ דיסקאַנעקט צווישן וואָס קאָנסומערס פאַרלאַנג און זייער פאַקטיש לעבעדיק געוווינהייטן.

אין די פאַרייניקטע שטאַטן, מיר געפֿונען אַז די באדערפענישן פֿאַר זיכערקייַט און ינווייראַנמענאַל שוץ פון וויקעלע בראַנדז האָבן געוואקסן.

האָבן די פארענדערט וויקעלע פּלאַן און פֿאַרקויף רעקווירעמענץ שוין קאַנווייד צו די קאָנסומערס?

וואָס טאָן עלטערן טאַקע זאָרגן וועגן?

אין סדר צו בעסער פֿאַרשטיין וואָס סיבות קענען רעזאַנייט מיט קאָנסומערס,

מיר האָבן דורכגעקאָכט אַ דאַטן כאַפּן פון אַמאַזאָן און דיפּלי גראָבן אין די קאַנסומער באריכטן פון צוויי וויקעלע בראַנדז.

יווענטשאַוואַלי, מיר אַנאַלייזד מער ווי 7,000 וועראַפייד באריכטן.

אין טערמינען פון קאַנסומער טענות, 46% פון אַלע די דערמאנט אינהאַלט איז שייַכות צו די פאָרשטעלונג פון דייפּערז: ליקאַדזש, ויסשיט, אַבזאָרבאַנסי, עטק.

אנדערע טענות אַרייַננעמען סטראַקטשעראַל חסרונות, קוואַליטעט האַסקאָמע, פּראָדוקט קאָנסיסטענסי, פּאַסיק, געדרוקט פּאַטערנז, פּרייַז און שמעקן.

טענות שייַכות צו נאַטירלעך ינגרידיאַנץ אָדער סאַסטיינאַביליטי (אָדער פעלן פון סאַסטיינאַביליטי) אַקאַונאַד פֿאַר ווייניקער ווי 1% פון אַלע טענות.

אויף די אנדערע האַנט, ווען עוואַלואַטינג די פּראַל פון נאַטירלעך אָדער ניט-טאַקסיק קליימז אויף קאָנסומערס,

מיר געפֿונען אַז די פּראַל פון זיכערקייַט און "כעמיש-פֿרייַ" פֿאַרקויף איז פיל העכער ווי סאַסטיינאַביליטי.

ווערטער וואָס אויסדריקן אינטערעס אין נאַטירלעך און זיכער אַרייַננעמען:

גערוך, טאַקסיק, פאַבריק-באזירט, היפּאָאַללערגעניק, יראַטאַנט, שעדלעך, קלאָרין, פטהאַלאַטעס, זיכער, בליטשד, כעמישער-פֿרייַ, נאַטירלעך און אָרגאַניק.

אין מסקנא, רובֿ באריכטן פון אַלע בראַנדז פון דייפּערז פאָקוס אויף ליקאַדזש, פּאַסיק און פאָרשטעלונג.

וואָס איז דער צוקונפֿט גאַנג?

די קאַנסומער פאָדערונג וועט אַרייַננעמען נאַטירלעך ינגרידיאַנץ און פאַנגקשאַנאַליטי,

אַרייַנגערעכנט פאָרשטעלונג-פֿאַרבונדענע פאַנגקשאַנאַל ימפּרווומאַנץ, שפּאַס אָדער קאַסטאַמייזד פּאַטערנז און אנדערע אויסזען יפעקץ.

כאָטש אַ קליין פּראָצענט פון עלטערן וועלן פאָרזעצן צו שטרעבן פֿאַר גרינער דייפּערז (און גרייט צו צאָלן מער פֿאַר עס),

רובֿ סאַסטיינאַביליטי השתדלות וועט פאָרזעצן צו קומען פון גאָו און גרויס רעטאַילערס וואָס האָבן באַשטימט ESG צילן געשעפט, נישט קאַנסומער.

סייַדן די אינטערנעט-פֿאַרבונדענע כּללים קענען טאַקע טוישן די וועג דייפּערז זענען כאַנדאַלד און ריסייקאַלד-

פֿאַר בייַשפּיל, די ריסייקלינג פון דייפּערז ווערט אַ פעלד פון קייַלעכיק עקאנאמיע,

אָדער שייַעך-יבערמאַכן די צושטעלן קייט און לאַדזשיסטיקס אין קאָמפּאָסטאַבלע דייפּערז מאַנופאַקטורינג פּראָצעס וואָס איז פּאַסיק פֿאַר ינדאַסטרי מדרגה,

די קאַנסערנז און קליימז פֿאַר די סאַסטיינאַביליטי פון דייפּערז וועט נישט טרייסלען רובֿ קאָנסומערס.

אין קורץ, די רעדוקציע אויף טשאַד דייאַקסייד ימישאַנז האט נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין;

סעלינג ווייזט מיט פאַבריק-באזירט, ניט-טאַקסיק ינגרידיאַנץ און פאַנגקשאַנאַליטי איז אַ מער ווערטפול פּרווון צו באַקומען קאַנסומער שטיצן.